Citer cette publication Share Impression

PIASCLEDINE (insaponifiable d’huile d’avocat/ insaponifiable d’huile de soja)

Rhumatologie - Mise au point
Avis sur les Médicaments - Mis en ligne le 25 juil. 2013

Nature de la demande

Renouvellement d'inscription

Avis défavorable au maintien du remboursement en raison d’un intérêt clinique insuffisant dans l’arthrose de la hanche et du genou

 

  • Les AASAL ont une AMM dans le traitement symptomatique à effet différé de l'arthrose de la hanche et du genou.
  • Leurs effets sur la douleur et la gêne fonctionnelle liées à l’arthrose sont minimes et de pertinence clinique discutable. Ils n’ont pas montré qu’ils réduisaient la consommation d’AINS.
  • Ils n’ont donc pas d’intérêt clinique dans le traitement symptomatique de l’arthrose de la hanche et du genou.

    .

Service Médical Rendu (SMR)

Insuffisant

Le service médical rendu par PIASCLEDINE 300 mg gélule est insuffisant pour une prise en charge par la solidarité nationale.


Nous contacter

Évaluation des médicaments

Voir aussi