MAAPLIV (mélange d’acides aminés sans acides aminés à chaîne ramifiée) - Leucinose
Nature de la demande
L'essentiel
Avis défavorable au remboursement de MAAPLIV « pour le traitement de la maladie des urines à l’odeur de sirop d’érable (MSUD) se manifestant par un épisode de décompensation aiguë chez les patients à partir de la naissance chez qui une formulation orale et entérale sans acides aminés à chaîne ramifiée ne peut être utilisée ».
Quel progrès ?
Pas de progrès thérapeutique dans la stratégie de prise en charge.
Quelle place dans la stratégie thérapeutique ?
Dans le traitement de la leucinose se manifestant par un épisode de décompensation aiguë chez les patients à partir de la naissance, l’administration intraveineuse d’une solution d’acides aminés sans acides aminés à chaîne ramifiée serait envisageable selon le PNDS dans les situations suivantes : décompensation métabolique aiguë sévère, coma néonatal ou encéphalopathie, intolérance digestive empêchant l’administration orale ou entérale et en cas d’urgence métabolique nécessitant un effet rapide.
La Commission considère que MAAPLIV constitue une option thérapeutique pour les patients chez qui une formulation orale ou entérale d’acides aminés sans acides aminés à chaîne ramifiée ne peut être utilisée, et en alternative à l’épuration extra-corporelle.
Service Médical Rendu (SMR)
| Faible |
Le service médical rendu par MAAPLIV (acides aminés non ramifiés) est faible dans l’indication de l’AMM. |
Amélioration du service médical rendu (ASMR)
| V (absence) |
Compte tenu :
mais prenant en compte :
la Commission considère que MAAPLIV (acides aminés sans ramifiés) n’apporte pas d’amélioration du service médical rendu (ASMR V) dans la stratégie thérapeutique actuelle. |
