TREMFYA (guselkumab) - Rectocolite hémorragique (RCH)
Nature de la demande
L'essentiel
Avis favorable au remboursement dans le traitement d’induction par voie SC de la rectocolite hémorragique active modérée à sévère uniquement chez les patients adultes ayant eu une réponse insuffisante, une perte de réponse ou une intolérance aux traitements conventionnels, à au moins un anti-TNFα et au védolizumab.
Avis défavorable au remboursement dans les autres situations couvertes par l’indication AMM dans le traitement d’induction par voie SC de la rectocolite hémorragique active modérée à sévère.
Quel progrès ?
Pas de progrès dans la prise en charge de la RCH active modérée à sévère chez l’adulte.
Quelle place dans la stratégie thérapeutique ?
Dans le périmètre du remboursement :
Dans le traitement de la rectocolite hémorragique (RCH) active modérée à sévère, TREMFYA (guselkumab) constitue une alternative en 3ème ligne de la stratégie thérapeutique chez les patients adultes ayant eu une réponse insuffisante, une perte de réponse ou une intolérance aux traitements conventionnels, à au moins un anti-TNFα et au védolizumab.
La 3ème ligne, en cas d’échec de la précédente, est mal codifiée en l’absence de comparaison directe entre les traitements notamment l’ustekinumab (STELARA) et le mirikizumab (OMVOH, mécanisme d’action similaire).
Bien que la voie SC puisse constituer une commodité d’emploi par rapport à la voie IV selon la situation clinique et pour certains patients, on ne dispose pas de donnée clinique ayant comparé la voie SC et la voie IV en traitement d’induction de la RCH par guselkumab chez l’adulte.
Dans le périmètre inclus dans l’AMM mais non retenu pour le remboursement :
La place de TREMFYA (guselkumab) reste à établir.
Service Médical Rendu (SMR)
| Modéré |
Le service médical rendu par TREMFYA (guselkumab) en traitement d’induction par voie SC est modéré uniquement dans le traitement de la RCH active modérée à sévère chez les patients adultes ayant eu une réponse insuffisante, une perte de réponse ou une intolérance aux traitements conventionnels, à au moins un anti-TNFα et au védolizumab, |
| Insuffisant |
Le service médical rendu par TREMFYA (guselkumab) en traitement d’induction par voie SC est insuffisant pour justifier d’une prise en charge par la solidarité nationale et au regard des alternatives disponibles dans les autres situations de l’AMM. |
Amélioration du service médical rendu (ASMR)
| V (absence) |
Compte tenu :
la Commission considère que TREMFYA 200 mg, solution injectable en seringue préremplie ou en stylo pré-rempli (guselkumab) en traitement d’induction par voie SC de la RCH n’apporte pas d’amélioration du service médical rendu (ASMR V) dans la stratégie thérapeutique actuelle. |
| Sans objet |
Dans les autres situations de l’AMM : sans objet. |
