Reason for request

Re-assessment of the Improvement in Actual Benefit (IAB).

Pas d’avantage clinique démontré par rapport à VESICARE

 

  • CERIS est indiqué dans le traitement symptomatique de l’incontinence urinaire par impériosité et/ou de la pollakiurie et de l’impériosité urinaire pouvant s’observer chez les patients avec une hyperactivité vésicale (due par exemple à une hyperréflexie idiopathique ou neurologique du détrusor).
  • Son efficacité est modeste et du même ordre que celle des autres anticholinergiques disponibles dans cette indication. Il pourrait être utilisé, comme la toltérodine ou la solifénacine, en première intention par rapport à l'oxybutynine, en raison d'une possible meilleure tolérance.
  • Sa tolérance ne semble pas différente de celle de VESICARE.


Pour en savoir plus, téléchargez la synthèse ou l'avis complet ci-dessous


Clinical Benefit

Moderate Le service médical rendu par CERIS est modéré.

Clinical Added Value

no clinical added value Depuis la dernière évaluation de la Commission de la transparence, il n'y a pas de données permettant de conclure à une efficacité supérieure et/ou à une meilleure tolérance du chlorure de trospium (CERIS) par rapport à la solifénacine (VESICARE). En conséquence, la Commission de la transparence considère que CERIS n'apporte pas d'amélioration du service médical rendu (ASMR V) par rapport à VESICARE chez les patients ayant une hyperactivité vésicale.

Contact Us

Évaluation des médicaments

See also