KAFTRIO (ivacaftor/tezacaftor/elexacaftor) / KALYDECO (ivacaftor) - Cystic fibrosis patients aged 2 years and older
Reason for request
Summary of opinion
Favourable opinion for reimbursement of “KAFTRIO (ivacaftor/tezacaftor/elexacaftor) is indicated in combination with KALYDECO (ivacaftor) in the treatment of cystic fibrosis patients aged 2 years and older, who are carriers of at least one non-class I mutation of the CFTR (cystic fibrosis transmembrane conductance regulator) gene and who are not carriers of an F508del mutation of the CFTR gene”.
Clinical Benefit
| Substantial |
The clinical benefit of KAFTRIO 37.5 mg/25 mg/50 mg, 75 mg/50 mg/100 mg (ivacaftor/tezacaftor/elexacaftor) film-coated tablet, KAFTRIO 60 mg/40 mg/80 mg, 75 mg/50 mg/100 mg (ivacaftor/tezacaftor/elexacaftor) granules in sachet, in combination with KALYDECO 75 mg, 150 mg (ivacaftor) film-coated tablet, KALYDECO 59.5 mg, 75 mg (ivacaftor) granules in sachet, is substantial in the extension of the MA indication. |
Clinical Added Value
| important |
Considering:
the Committee considers that KAFTRIO 37.5 mg/25 mg/50 mg, 75 mg/50 mg/100 mg (ivacaftor/tezacaftor/elexacaftor) film-coated tablet, KAFTRIO 60 mg/40 mg/80 mg, 75 mg/50 mg/100 mg (ivacaftor/tezacaftor/elexacaftor) granules in sachet, in combination with KALYDECO 75 mg, 150 mg (ivacaftor) film-coated tablet, and KALYDECO 59.5 mg, 75 mg (ivacaftor) granules in sachet, provide substantial clinical added value (CAV II) in the current therapeutic strategy which includes the relevant comparator. |
Avis économique
Le périmètre de l’avis économique retenu par la CEESP est restreint par rapport à la demande de remboursement aux patients NON-F/NON-GATING en raison de l’absence de données chez les patients NON-F/GATING et de l’exclusion de KALYDECO, comparateur pertinent dans la population NON-F/GATING, des comparateurs de l’analyse. La population de l’évaluation économique et de l’impact budgétaire représente environ 90% de la population de la demande de remboursement.
La Commission évaluation économique et de santé publique conclut que :
- les RDCR présentés par l’industriel ne sont pas interprétables, qu’ils soient exprimés en coût/QALY, en raison de la réserve majeure portant sur l’estimation des scores d’utilité, ou en coût/AVG en raison de l’incertitude globale majeure générée notamment par les hypothèses fortes sur lesquelles reposent l’analyse ;
- l’introduction de KAFTRIO en association à KALYDECO dans la population NON-F/NON-GATING entraine un impact budgétaire cumulé à 3 ans estimé à 376,3 millions d’euros.
> KAFTRIO / KALYDECO - Avis économique (pdf)
